为什么 Mac 系列长期标配镜面屏而非雾面屏？

网友提问：

为什么 Mac 系列长期标配镜面屏而非雾面屏？

不管是MacBook Pro，Air 还是iMac 系列，镜面屏都是标配，而雾面屏（anti-glare）只出现在少数几代型号的可选配置中。

长期以来的使用体验是，镜面屏的反光导致在复杂的光线环境下进行图像、文字处理和阅读时远不如雾面屏舒适。有相当多设计相关的用户选择Mac 为主要工作环境，那为何不给Mac 系列标配雾面屏呢？配镜面屏这是哪方面的考虑？

--------------

网友NIJING FENG解答：

以前的是有镜面雾面选择的。刚刚去看了一下官网，定制里面已经没有选择雾面了。不过买的人确实太少了，玻璃瓶贴雾面膜也是一样的效果。。就跟x1 carbon触摸版因为没有雾面的触摸屏不是也原厂自带了一张膜在上面嘛。

另外如果去找一下以前的版本的对比的话，镜面屏的颜色会鲜艳很多，关掉屏幕一整块黑色玻璃也是很漂亮，如果选择雾面版本，首先屏幕会看得不是那么清楚特别是现在都换了高分辨率屏幕影响还是蛮大的。然后颜色也不会那么好看。选配雾面的话是和air一样的处理方式，一个白边框中间嵌了屏幕，视觉效果也没那么好。。

所以感觉原因就应该是买的人少，加上镜面可以通过贴膜换成雾面，而雾面损失的东西是没有办法再要回来的。而且用mac很多是修图，视频，音乐，这些通常也是一直在室内做的没有什么反光问题，并且对屏幕的要求也高。